我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:满堂彩 > 后勤装备 >

和军盲交谈为什么总是强调后勤最重要难道仅仅是鹦鹉学舌彭德怀那

归档日期:08-20       文本归类:后勤装备      文章编辑:爱尚语录

  和军盲交谈,为什么总是强调后勤最重要,难道仅仅是鹦鹉学舌彭德怀那句“打仗就是打后勤"?

  和军盲交谈,为什么总是强调后勤最重要,难道仅仅是鹦鹉学舌彭德怀那句“打仗就是打后勤"?

  和军盲交谈,为什么总是强调后勤最重要,难道仅仅是鹦鹉学舌彭德怀那句“打仗就是打后勤"?我并不是说后勤不重要,而是认为和后勤平等的东西多得很,装备,士气,战斗意志,战术,素...

  和军盲交谈,为什么总是强调后勤最重要,难道仅仅是鹦鹉学舌彭德怀那句“打仗就是打后勤"?我并不是说后勤不重要,而是认为和后勤平等的东西多得很,装备,士气,战斗意志,战术,素养,甚至天气原因。后勤的重要,应完全建立这些相差无几的情况下。

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部主要科技发展的结果,装备和后勤成为关键,其他都不能同日而语了,没看老美几次战争都光扔发射导弹就结束了,人都没见着。更多追问追答追问你在山区或者森林试试或者打大国试试追答阿富汗是什么地理状况?

  打大国?汗~~~既然你认为自己不是军盲,那你说说怎么打?大国根本不会发生直接战争了,核武器是伟大的和平使者,互扔核弹?追问大国的局部冲突阿富汗就让苏联吃了亏追答局部也不会出现,美苏冷战多年,可发生过?古巴危机为何会迅速解决?

  苏联侵略阿富汗是什么年代?都说了现在的科技发展,当年谁会想到会完全用导弹解决,都不敢想。

  所以欧洲那些年完全不用担心苏联的铁甲洪流,也不用大力发展装备,甚至让美国在自己的国土上驻军,反正也不可能发生

  那不很正常吗?欧洲除了英法,其他国都没有发展装备的资本,国小底薄,不可能全都发展,小国找大国做靠山是正常的地缘政治,否则小国穷民黩武就是朝鲜。

  难道是我表达的那么不清楚吗?我说的是“全都发展”,就是大国们的常见的,发展全面军工体系。不穷兵黩武也不是说人家都不能碰军工。

本文链接:http://gwfansite.com/houqinzhuangbei/358.html